Jika kepentingan khusus berhasil pada bulan November ini, membangun perumahan di California akan menjadi lebih sulit dan lebih mahal, yang akan membuat sewa dan hipotek menjadi lebih mahal bagi jutaan warga California.
Proposisi 33 akan menghilangkan kemampuan negara bagian untuk menegakkan undang-undang perumahan di seluruh negara bagian dan membahayakan sebagian besar, jika tidak seluruh, kemajuan yang kita capai dalam bidang perumahan.
Meskipun didorong oleh pendukung anti-perumahan sebagai langkah untuk membantu penyewa, pada kenyataannya Proposisi 33 adalah kuda Troya berbahaya yang akan membatalkan kerja keras dan keuntungan selama bertahun-tahun yang diperjuangkan untuk meningkatkan produksi perumahan dan menurunkan biaya di California. Tindakan pengendalian sewa ini sangat ekstrem sehingga menyulitkan pemilik rumah untuk membangun unit hunian aksesori (ADU) di properti mereka sendiri.
Selama bertahun-tahun saya bekerja di Badan Legislatif negara bagian, di mana saya menjabat sebagai ketua Majelis Negara Bagian dan presiden terpilih Senat, saya fokus pada penanganan krisis perumahan di Kalifornia. Saya telah menulis dan memandu lusinan rancangan undang-undang yang bertujuan membuat perumahan di California lebih terjangkau dan dapat diakses oleh semua orang. Kami telah memotong birokrasi dan melonggarkan peraturan yang sudah ketinggalan zaman, untuk menghentikan penyalahgunaan peraturan oleh kekuatan anti-perumahan, dan membuatnya lebih murah dan mudah untuk dibangun di seluruh California.
Proposisi 33 akan memperburuk krisis perumahan di California, dan membalikkan kemajuan yang telah kita capai dalam beberapa tahun terakhir dalam mengubah peraturan California agar lebih ramah terhadap perumahan.
Tapi kamu tidak perlu mempercayai kata-kataku. Banyak pendukung perumahan termasuk Housing Action Coalition, California YIMBY, San Diego Chamber of Commerce dan California Conference of Carpenters bergabung dengan saya dalam memberikan suara “tidak” pada tanggal 33.
Proposisi 33 adalah kebijakan publik yang buruk. Hal ini menjadikan lebih sulit untuk meminta pertanggungjawaban kota atas kegagalan mereka dalam membangun perumahan yang sangat dibutuhkan masyarakat kita, dan hal ini memberikan NIMBY senjata baru yang sinis untuk mematikan proyek perumahan.
Kita semua tahu California sedang berada di tengah krisis keterjangkauan. Penyebab utama krisis ini adalah kurangnya perumahan. Kegagalan membangun rumah dan apartemen yang kita perlukan telah mendorong harga sewa dan hipotek dari San Diego hingga Shasta County, sehingga semakin sulit bagi masyarakat untuk melihat masa depan bagi diri mereka sendiri atau keluarga mereka, dalam kondisi emas.
Krisis perumahan telah menimbulkan krisis peluang, yang mempersulit warga California untuk memenuhi kebutuhan hidup, dan mendorong orang keluar dari negara bagian tersebut, menjadikan impian memiliki rumah berada di luar jangkauan kelas menengah California. Harga rata-rata rumah di California saat ini adalah $830.000 – harga yang hanya mampu dibeli oleh 16 persen rumah tangga di California. Sewa rata-rata di negara bagian ini adalah yang tertinggi di benua Amerika Serikat, menurut Survei Komunitas Amerika.
Dalam beberapa tahun terakhir, Gavin Newsom telah menandatangani undang-undang yang saya dan kolega saya buat untuk meningkatkan dan mempercepat perumahan terjangkau yang sangat dibutuhkan di California. Undang-undang ini mengurangi birokrasi untuk proyek perumahan, dan memudahkan pemilik rumah untuk membangun, menjual, dan bahkan menyewakan unit hunian aksesori di properti mereka. Reformasi dan penghematan biaya ini hanya akan berhasil jika kita mempercepat proses peninjauan dan membuat peraturan di seluruh negara bagian yang harus dipatuhi oleh semua kota.
Melalui kerja keras dan kepemimpinan yang kuat, kita akan mengakhiri era penolakan terhadap perumahan di negara kita. California sangat perlu meningkatkan produksi perumahan yang terjangkau, dan upaya kami telah menempatkan kami pada jalur untuk mencapai tujuan tersebut.
Proposisi 33 menghalangi jalan itu. Itu berarti lebih banyak tuntutan hukum, lebih sedikit perumahan, dan harga sewa serta hipotek yang lebih tinggi. Proposisi 33 akan mempersulit keluarga untuk mencapai impian California dan mendorong lebih banyak orang keluar dari negara bagian kita.
Kita harus menolak tindakan ini pada bulan November, dan mengirimkan pesan bahwa kita tidak akan membiarkan kepentingan khusus anti-perumahan memperpanjang krisis keterjangkauan di California. Jangan tertipu oleh upaya curang untuk memutar balik kemajuan bertahun-tahun dalam masa depan perumahan California. Memberikan suara “tidak” pada Proposisi 33.
Atkins adalah presiden pro tempore emeritus Senat California dan tinggal di San Diego.